準引きこもりの言い分

樋口先生の論文で挙げられた「大学生における準ひきこもり」の特徴のなかで、私にあてはまるものはというと。

• 大学にはきちんときており、単位もしっかり取れている。
• おとなしくてまじめ。
• コミュニケーションが不要なのでレポートは得意。
• サークルなし、学校行事不参加。
• 他者とのかかわりを避けようとする傾向が強い。
• コミュニケーション能力が低い。

…とまぁ、引用するのが面倒になるくらいたくさんありました。
でもこれって、大多数の人に当てはまる広義の記述が多いんじゃないのかなぁ。インチキの占いでよくある、「あなたは他人に自分を認めてほしいと思ってるでしょう？」とかいう言い回しみたいに。

そして分からないのが、なぜポジティブ方面が全面的に賞賛されるのか。この「準ひきこもり」についても「良くない傾向」という方向で書かれているみたいですし。思えば小さい頃から、おとなしい、内向的、一人行動が好き、という私の性格を褒められたことは一度たりともなかった。「それでもいいよ」と言ってくれる優しい人はいたものの、「それでも」っていう表現から、一般的には、活発で、社交的で、協調性に優れた人間が一般的に求められるものなのだろうと、すぐに気づかされた。

私から見ても、後者のような明るい人は素敵だった。でもそれに当てはまらないのが、悪いことだとは思いたくなくて。んーなんだろな。結局、素敵だとは思うけど、自分がそうなりたいわけじゃないんです。できることならずっとこのままの性格でいたい。

「いやだなぁ」なんて思いながらも、協力しなきゃいけないときは和を乱したりすることはないし、必要最低限のコミュニケーションはとれるんですよ（主観では）。なんでそれじゃだめなのかなぁ。

なんか、自分に喝を入れるどころか自己擁護になってきた。長くなってきたので続きはまたこんど。